Los ciclistas y sus privilegios, por encima de todos incluso de los peatones

Es muy llamativo como se ha glorificado la figura del ciclista en los últimos años, gente que lleva un vehículo peligroso pero no necesita ningún tipo de carné o permiso, que no requieren seguro por los daños, ni siquiera tener una matrícula para ser identificados, en fin que las normas no van con ellos pero derechos todos.

Muy llamativa es la campaña que están haciendo para que los coches no se acerquen a menos de 1,5m de ellos, sin embargo, no respetan esa distancia con los peatones a los que sobresaltan continuamente en aceras.

Otro tema son los pasos de cebra, cuando usan uno para cruzar un paso para coches su obligación es bajarse de la bici y andar como cualquier peatón, porque son para ellos, no para los ciclistas y pueden provocar un accidente con otros peatones.

Aún más alucinante es cuando hay un paso de peatones en un carril bici, parece que ninguno sabe o le interesa saber que eso sigue siendo un paso de peatones y por ello los peatones tienen prioridad de paso, así que nada de pitarlos o putearlos por pasar, te paras y dejas pasar que esa es tu obligación.

Es muy llamativo que a los ciclistas se les ponga por delante de todos por sus supuestas ventajas ecológicas, ¿también delante de los peatones? ¿por qué? ¿contaminan más los peatones? ¿o hay otros intereses de por medio?

Tener un perro no es un derecho, es una obligación que has adquirido

Estos días se ha producido un gran revuelo porque el Ayuntamiento de Málaga está exigiendo a los dueños de perros que registren el ADN de sus mascotas para controlar quien no cumple con su deber cívico de no dejar los excrementos del animal para que venga otro malagueño, los pise y se lo lleve a casa.

Algunos dueños de animales se han llevado las manos a la cabeza, diciendo que es una medida recaudatoria, que ellos TIENEN DERECHO a tener todos los perros que quieran aunque luego dicen que no tienen dinero para pagar las pruebas de 3 o 4 perros... lo siguiente que se piensa es "¿y les dan de comer a los perros? ¿los tienen en condiciones sanitarias?".

Porque se están equivocando totalmente si piensan que tener una mascota es un derecho sagrado que prevalece sobre todos, NO, tener una mascota es un compromiso y una obligación que adquieres con el animal mientras viva. Es muy curioso que muchos que dicen ser amantes de los animales olviden esto.

Y por supuesto la convivencia es esencial entre los que tienen perros y los que no los tienen y no tienen porque aguantar los excrementos de estos animales.

Eso sí, al Ayuntamiento sí le voy a hacer una crítica en este asunto: no basta con decir que se van a poner fuertes multas por permitir que tu mascota deje sus necesidades en la calle, HAY QUE PONERLAS y sin excepciones.

Delitos de opinión

Cuando uno echa la vista a atrás se da cuenta que las mejores letras de las canciones de los 80 hubieran mandado a sus autores a la cárcel hoy en día.

Y es que nos han ido colando una serie de leyes para proteger a religiones, políticos, colectivos poderosos, contra las manifestaciones, en nombre de la lucha contra el terrorismo que lo que hacen es coartar la libertad de expresión.

Lo más llamativo es que, siendo todos estos casos delictivos, solo se persigan aquellos que van en contra de la línea marcada por el poder establecido, demostrando que son un simple instrumento para hacer purgas ideológicas, algo muy normal es una dictadura pero no en una presunta democracia.

Yo lo tengo muy claro, todo el mundo tiene derecho a decir las barbaridades o chorradas que se le ocurran, por muy vomitivas que me parezcan.

Esta es la diferencia entre un demócrata y un fascista, el primero tolera las opiniones distintas a las suyas mientras que el segundo pide su persecución y erradicación.

Los calefactores para las terrazas de los bares o restaurantes contaminan y nadie repara en ellos.

Se habla mucho de la contaminación de los coches y de que hay que erradicarlos de las ciudades, ahora se están empezando a dar cuenta de que las calefacciones también contaminan pero poner restricciones aquí es más complicado porque te puedes llevar a gente con los pies por delante de una manera más fácil.

Pero hay algo que contamina muchísimo, sin ningún sentido y que nadie ha reparado en ellos, los calefactores para potenciar las terrazas de los bares o restaurantes, que se usan para que los fumadores puedan consumir en los mismos.

A cualquiera que diera algo de física en el instituto no se le escapa que calentar una zona abierta consume una gran cantidad de energía y quien no me crea que deje la estufa todos los días encendida el tiempo que está en dichas terrazas y del susto que se va a llevar en la factura se va a ir para el otro barrio.

Y en muchos bares no hay una sino decenas.

También se está extendiendo el bulo de que las de gas no contaminan, de nuevo olvidamos las clases de nuestra juventud, el gas natural emite CO₂ directamente a la atmósfera.

Sí la gente tiene que hacer el sacrificio de no ir al centro el coche, ¿no pueden los fumadores hacer el sacrificio de dejar de fumar cuando se toman una caña? ¿no pueden atender a sus vicios de uno en uno?

Indultos... para nadie

No podemos caer es pedir que no se castiguen delitos menores por haber delincuentes con delitos más graves que se han ido de rositas, el problema es lo segundo no lo primero.

Si seguimos votando a partidos corruptos y no entran en prisión los delincuentes, la gente normal se pone a robar para no ser los tontos, todos terminamos robando y esto se convierte en la selva... ¿cuánto nos queda para ser un estado fallido?

No tardarán las mafias en adueñarse del país, quienes votan por miedo opciones que no les convienen deberían abrir los ojos al auténtico peligro que corremos.

La responsabilidad de los propietarios de perros

Otro colectivo con muchos miembros que se creen con todos los derechos del mundo y ninguna obligación son los dueños de perros.

Ahora está muy de moda tener uno y exigir que puedan entrar en las playas, en el super, en los medios de transporte, en el cine... y poner 500€ de multa por dejar las caquitas por ahí es desproporcionado y de fascistas.

Nadie se ocupa de la gente que es alérgica a los perros, les da miedo o asco porque son tan monos (espero que tener monos no sea la próxima moda) y de nuevo se olvida que tener un perro implica una serie de responsabilidades por lo que pueda hacer el animal, recordemos es un animal y nosotros somos los que tenemos que ser racionales o al menos eso es lo que se espera.

Para muestra un botón de lo que hay que aguantar en ciertas comunidades:

 

Cuando se ponen estos carteles no es por gusto es porque hay propietarios de perros que piensan que están solos en el mundo o más bien les importa un bledo los demás.

El civismo es la base de la convivencia.