Manifiesto de la Comunidad de Creadores y Usuarios de Telegram como Herramienta de Trabajo en Respuesta al Bloqueo en España

Nosotros, la Comunidad de Creadores y Usuarios de Telegram:

Nos dirigimos a todos los usuarios, creadores, activistas y defensores de la libertad en la red para expresar nuestra firme oposición al bloqueo de Telegram en España, una medida impuesta por la Audiencia Nacional. Este bloqueo no solo afecta a nuestra plataforma preferida de comunicación y herramienta de trabajo, sino que también impacta en los pilares fundamentales de la libertad de expresión y el acceso libre a la información.

1. Defensa de la Libertad de Expresión:

El bloqueo de Telegram representa una amenaza significativa a la libertad de expresión. En un mundo cada vez más digital, la capacidad de comunicarnos libremente es esencial para el progreso y la democracia. Telegram ha servido como un refugio para la expresión libre y sin censura, y cualquier intento de coartar este espacio atenta contra los valores fundamentales de nuestra sociedad.

2. Solidaridad con los Creadores de Contenido:

Como creadores, periodistas, artistas y comunicadores, utilizamos Telegram para compartir nuestras obras, ideas y mensajes. El bloqueo no solo limita nuestra capacidad de expresión, sino que también corta los lazos que nos unen a nuestra audiencia, coartando el intercambio cultural y la diversidad de pensamiento.

3. Llamamiento a la Acción y la Reflexión:

Instamos a las autoridades y a la sociedad en su conjunto a reflexionar sobre las consecuencias de este bloqueo. Solicitamos que se busquen alternativas que protejan los derechos de autor sin sacrificar la libertad de expresión y el derecho al acceso a la información.

4. Compromiso con la Innovación y la Adaptación:

Ante los desafíos, nos comprometemos a explorar y adoptar nuevas formas de mantener viva nuestra comunidad. La utilización de VPNs, proxies y otras herramientas tecnológicas son testimonio de nuestra resiliencia y determinación por salvaguardar nuestros derechos.

5. Un Llamado a la Unidad:

Este momento crítico nos convoca a unirnos, más allá de nuestras diferencias, en defensa de los principios que nos permiten construir una sociedad informada, libre y democrática. Hacemos un llamado a todos los usuarios de Telegram y defensores de la libertad en la red a solidarizarse con esta causa, promoviendo el diálogo, la conciencia y la acción colectiva.

El bloqueo de Telegram en España no es solo un asunto local, sino un precedente que concierne a todos aquellos que valoran la libertad en el espacio digital. Nos mantenemos firmes en nuestra convicción de que la libertad de expresión, el derecho a la información y la creatividad son pilares inquebrantables de nuestra sociedad. Juntos, defendemos estos derechos y abogamos por un futuro en el que la tecnología sirva para unirnos, no para dividirnos.

Firmado,
La Comunidad de Creadores y Usuarios de Telegram

Snap, el cáncer con el que Canonical quiere infectar a GNU/Linux

Algunos os acordaréis de los CDs de shareware en los inicios de la era multimedia con Windows 3.11 o 95.

Programas de dudosa calidad y con dll del año de la tos que comprometían la seguridad del sistema, pero había programas a toneladas aunque la mayoría era mejor ni instalarlos.

Pues eso es lo que pretende hacer Canonical imponiendo el uso de snap cada vez más en cada nueva versión de Ubuntu, una herramienta para tener más software, aunque sean programas abandonados por sus autores, con agujeros añejos, software privativo que nadie sabe lo que hace, etc...

Y encima con el feature de hacer más lento el sistema a medida que vas instalando más y más programas, porque tiene que montar todo un sistema squashfs por cada instalación ¿os suena?

Canonical ya se ha estrellado varias veces por no escuchar a la comunidad (MIR, Unity, pérdida del liderato entre las distros) pero parece que no aprende de sus errores y sigue pensando que puede imponerse a sus usuarios como si fuera Microsoft cuando lo bueno que tenemos con el software libre es precisamente que no tenemos que tragar lo que nos imponga ningún fabricante, ese camino solo le lleva al desastre.

Facebook: censura de guante blanco

Facebook está expulsando a los usuarios que no facilitan datos personales con los que ellos podrían hacer una suplantación de identidad, ¿como lo hacen?

Muy sencillo, digo que has sufrido una intrusión y te obligo a que cambies la contraseña, la cambias y a los pocos días te digo otra vez que has sufrido una intrusión (aunque esté claro que sea imposible y es mentira), y así unas cuantas veces más hasta que te exijo tu DNI o documento similar, o me lo das o pierdes la cuenta.

Si pasas por el aro y les das lo que pides, entonces es cuando realmente te pueden hacer una intrusión, o más bien un robo de identidad.

Mientras tanto grupos que pregonan el odio campan a sus anchas por Facebook, curioso que haya tanto nazi suelto en una red creada por una persona cuyo pueblo bien que sufrió sus atrocidades.

Luego otros compañeros han visto como no les dejan poner enlaces de blogs de software libre, sin explicaciones y sin posibilidad de apelación alguna, lo último ha sido poner la pandemia como excusa para no hacerlo.

Al final, un favor que nos hacen, Facebook es la red social más tóxica que hay y desde luego la más intrusiva, lo mejor es pasar de ella.

Por cierto, Whatsapp e Instagram son de Facebook, ahí lo dejo.

Youtube-dl, la herramienta para descargar audio y vídeo desde internet

 

Algunos ya conocéis youtube-dl, ese comando que te permite descargar vídeo o audio desde diversos sitios de internet.

 

Instalación (la manera buena)

Aunque está disponible en los repositorios de tu distro, es muy probable que tengas problemas para actualizarla cuando deje de funcionar porque los sitios cambien las llamadas a sus APIs, así que lo primero que debes hacer es desinstalarla si ya la instalaste desde el repositorio oficial: 

sudo apt remove -y youtube-dl

Nos descargamos la última versión de la página del fabricante:

sudo wget https://yt-dl.org/downloads/latest/youtube-dl -O /usr/local/bin/youtube-dl

Le damos permisos de ejecución:

sudo chmod a+rx /usr/local/bin/youtube-dl

Y ya tienes la última versión a tu disposición, cuando necesites actualizarla solo tienes que teclear:

sudo youtube-dl -U

 

Uso

Sobre el uso no puede ser más sencillo:

Si te quieres descargar un vídeo:

youtube-dl URL

Si quieres descargarlo y convertirlo a un audio, por ejemplo mp3:

youtube-dl --extract-audio --audio-format mp3 URL

Como siempre puedes aprender como sacar más jugo a este comando tecleando:

man youtube-dl

Actualizar Windows 7 a Windows 10: una espada de Damocles sobre su hardware

Estos días se ha acabado el soporte de Windows 7, lo que significa que se acabaron los parches de seguridad y pronto muchas cosas dejarán de funcionar empezando por páginas que requieran últimas versiones de los navegadores.

Ante esta situación hay 4 posibles caminos:

• Seguir con Windows 7 hasta que reviente, un peligro creciente.
• Actualizar a Windows 8.1, te dará ganas de tirar el ordenador por la ventana cuando te pelees con metro.
• Actualizar a Windows 10, una pésima idea por lo que voy a contar más adelante.
• Pasarse a GNU/Linux, la opción más inteligente. Si requieres sí o sí usar software exclusivo de Windows lo más inteligente es virtualizarlo, algo tan peligroso es mejor que esté contenido.

Los que seguís este blog ya conocéis que las actualizaciones de Windows son una ruleta rusa para la integridad del sistema y de tus valiosos datos, aún así mucha gente se está planteando pasar pero supongamos que nos la jugamos y actualizamos nuestro Windows 7 a Windows 10, suponiendo que nos deje y no terminemos con un bonito pantallazo azul desde el principio, hay otro peligro muy real porque ya le está pasando a mucha gente.

Después de cada actualización, Microsoft declara incompatible el hardware que considera que es demasiado antiguo para su sistema, es decir, que cuando les da la gana tienes que tirar material que te funciona perfectamente porque "ya es hora" de que seas un buen consumidor, lo tires y te compres el modelo nuevo. ¡Viva la obsolescencia programada, al planeta que le den!

Puedes tener suerte y que sea tu webcam o algún otro elemento barato y no esencial... o no tenerla y que sea tu placa base lo que implicará no solo su cambio sino la renovación completa de tu equipo.

Incluso siendo la webcam, si se trata de un portátil en la que venga soldada vas a tener un problemón porque si hay un elemento incompatible no vas a poder usar el equipo ya que lo que tendrás es un bonito pantallazo azul.

Algunos fanboys de Windows están haciendo una campaña de desinformación diciendo que esto es responsabilidad exclusiva del fabricante que tiene que sacar drivers compatibles cada vez que Microsoft saque la menor modificación de su sistema, algo completamente falso porque como hemos dicho antes, Microsoft es quien certifica O NO cada elemento de hardware a su discreción y es quien tiene que dar las especificaciones de sus cambios a los fabricantes algo que solo hace con los dóciles a sus intereses.

¿Google imitando a Microsoft? ¿hace que Youtube vaya más lento en cualquier navegador menos en Google Chrome a propósito?

Google, aprovechando su posición dominante y la de Youtube, ha retorcido DOM para que funcione más lento si detectas que accedes desde otro navegador distinto a Google Chrome.

Este episodio, que es una clara infracción del principio de neutralidad en la red, nos recuerda a otros tiempos en los que Microsoft desenfocaba las letras si accedías a hotmail desde Opera o hacía que no funcionara Windows 3.1x si se arrancaba desde un DOS distinto al suyo (hoy también sigue haciendo de las suyas).

¿Hay solución a esto? Pues por increíble que parezca las hay, la más sensata es dejar de usar Youtube en favor de otros servicios de vídeo pero mientras tanto puedes acceder a sus servicios desde estos lugares sin estos inconvenientes artificialmente provocados:

• https://www.102tube.com/
• https://hooktube.com/

Las excusas de Manjaro para seguir incluyendo bloatware en una distro Linux

Después de la que le ha caído estos días a Manjaro por sustituir LibreOffice.org por un paquete ofimático privativo como una manera rápida de conseguir dinero fácil sin calentarse mucho la cabeza, han buscado dos parches para justificar sus actos:

• El susodicho paquete ofimático privativo ha implementado de prisa y corriendo cierto soporte chapucero para odt (solo odt, ni hojas de cálculo ni presentaciones, p.e.).
• Ahora se "puede" elegir en el momento de la instalación entre los dos paquetes ofimáticos.

Para ilustrar la trampa que esto implica voy a usar una parábola que es lo que tradicionalmente han usado las religiones para explicar las cosas a la gente más limitada:
'Érase una vez un camello a la puerta del colegio!:

• Niño: "me duele la cabeza".
• Camello: " tengo una aspirina y farlopa que es mucho mejor".
• Policía: "¡Queda vd. detenido! "
• Camello: "Eres un fascista, yo no soy responsable, le he dado a elegir, la responsabilidad es del niño".'

Entiendo que los defensores del bloatware en GNU/Linux no tienen inconveniente en que les vendan drogas duras a sus hijos, al fin y al cabo ellos también se beben alguna cervecita.

Ya como anécdota decir que ni Free Office ni WPS Office ofrecen mejor compatibilidad con M$ Office que LibreOffice.org, pero el marketing hace su magia y la gente se lo cree sin ni siquiera haberlos probado (y mejor que no lo hagan porque rompen los archivos).
De todas formas es lógico, ni M$ Office ofrece compatibilidad completa con M$ Office, es lo que tiene no documentar su "estándar" y cambiarlo cuando les da la gana, ni sus equipos se enteran de los cambios.

Manjaro, la distro del bloatware ¿y el crapware?

¿A cuantos os ha venido un familiar llorando porque su portátil nuevo ha dejado de abrir los archivos de office o le ha entrado un virus a pesar de venir con un antivirus (caducable)? ¿o se han quedado con la boca abierta porque el tuyo con 5 años y muy inferior más va más rápido que su última y cara adquisición?

Este es el modelo del bloatware y es lo que permite que un portátil con Windows sea más barato que sin él, a pesar de tener que pagar una licencia. Te venden el portátil con muchísimo software que son demos que duran 30 o 45 días, así el usuario nuevo se acostumbra a usar esos programas y cuando tengan una buena colección de archivos de office por ejemplo le deja de funcionar y tiene que pasar por caja para seguir accediendo a sus datos.

Por supuesto, todos estos programas guarrean el sistema en especial el registro lo que se traduce en lentitud tanto en el arranque como en el desempeño normal, es decir, te has gastado 1000€ en un portátil para que funcione como uno de 500€, al final no ha salido tan barato, ¿no?

Pero la cosa no se que queda ahí, porque muchos de esos programas son crapware, ya que monitorean toda tu actividad si no hacen cosas peores, nunca lo sabremos del todo porque son software privativo.

Hasta ahora todos los usuarios de GNU/Linux aprovechabamos nuestra inversión en hardware y con la seguridad de usar programas como LibreOffice.org que emplean formatos abiertos de verdad lo que nos asegura poder abrirlos en el futuro.

Pues Manjaro, esa distro a la que tanta gente huyó de Ubuntu por introducir cosas como el amazon lends o ignorar a la comunidad, les adelanta por la derecha y ponen un paquete ofimático cerrado para manejar formatos cerrados supuestamente mejor (algo que por cierto no es verdad).

La excusa es que es su manera de financiación, igual que los portátiles de oferta de hipermercado con Windows 10, porque hay distros con más de 20 años que siguen ahí sin emplear estas más que dudosas tácticas.

De tener éxito esta estrategia tendríamos distros con muchos programas privativos que no sabemos realmente lo que hacen, lo que abriría la puerta a crapware y a comprometer la seguridad de la que siempre hemos disfrutado los linuxeros.

Claro que puedes desinstalar este paquete e instalar libreoffice.org, pero el usuario novato se va a quedar con lo que hay y se va a acostumbrar a usar ese programa privativo, la primera dosis siempre es gratis.

Solo hay que ver la cantidad de novatos que preguntan en los foros de GNU/Linux que distro es mejor para hacer tal cosa (incluso programar), cuando se puede instalar lo que uno necesita y preocuparse de cosas más importantes como que el entorno gráfico no se coma el equipo.

Lo único bueno que ha salido de esta jugarreta conocer el blog de maslinux, un sitio donde critican duramente este despropósito y que está soportando el acoso de trolls ¿majaritas? ¿majaderos? que no soportan que les pongas delante del espejo de su hipocresía y falta absoluta de principios.

La ruleta de las actualizaciones de Windows: cagadas históricas

Todavía resoplan los ecos de la última actualización de octubre de Windows 10 que se ha llevado consigo los datos de muchos usuarios que todavía siguen usando ese sistema operativo tan inseguro.

La "solución" que ha dado M$ ha sido de lo más pintoresca: DEJA DE USAR TU ORDENADOR si actualizaste y en un intento de explicación un representante ha dado una escueta explicación en la que ha terminado llamando puto linuxero a un periodista que le preguntaba si temían una fuga de usuarios a Lubuntu.

Dicen que ya han retirado la actualización, pero se siguen actualizando equipos con pérdidas de datos.

Pero, ¿es un caso aíslado? ¿o es algo habitual que una actualización de Windows en lugar de solucionar problemas nos meta en otros mucho más graves?

Pues es algo más habitual de lo que se cree:

• En la anterior de abril de 2018 muchos usuarios dejaron de acceder a su escritorio (la solución era formatear y empezar de cero).
• Hace un año terminabas con un precioso pantallazo azul.
• Hace año y medio dejó de funcionar su reproductor de DVD.
• Cuando se actualizaron equipos de Windows 7 y 8 a 10 era una auténtica ruleta rusa que podía terminar con el equipo con Windows 10, con lo que tenía o directamente para formatear, esto lo he visto en tres equipos exactamente iguales.
• También su paquete Office ha terminado sin poderse abrir después de una actualización (no se solucionaba desinstalando el parche) o después de actualizar a Windows 10.
• La última actualización de septiembre de 2019 puede dejarte sin internet y dispara el consumo de CPU.
• Y así podría seguir hasta que se congele el Sol porque en todas las actualizaciones hay un alto porcentaje de damnificados con los 'snake eyes' en la ruleta de las actualizaciones.

Conclusión: no pongáis vuestros datos en sistemas inseguros e intrusivos como son los Windows y M$Office, sobre todo habiendo alternativas libres con GNU/Linux y LibreOffice.org

ACTUALIZACIÓN: En 2020 Microsoft la vuelve a cagar y borra perfiles y datos de usuarios tras una actualización justo al empezar el confinamiento y la era del teletrabajo.

El chantaje de grupo Día: si quieres usar los descuentos debes cedernos los datos para venderlos a terceros

Los que compréis en Día y tengáis la tarjeta descuento os habréis encontrado un cupón como éste a finales de julio.

Lo que dice es que en el momento que compres cualquier cosa durante el mes de agosto aceptas recibir publicidad de "socios comerciales" y que se cedan tus datos a terceros, y eso es así porque el uso de los cupones de descuento es ahora automático, convenientemente es justo ahora.

Esto es un chantaje puro y duro, no se si la ley de protección de datos ampara a los consumidores en este atropello, pero desde luego su agencia no ha dicho ni mu.

Accediendo a mis datos por internet, me doy cuenta que ya han puesto que he cedido los datos, no recuerdo haber comprado nada en agosto (y mucho menos cederlos).
Es algo que os recomiendo para evitaros una desagradable sorpresa.

Si protestáis en alguna red social sobre este tema Club Día os pedirá que les deis vuestros datos para tratar el tema en privado, ¿para qué? ¿para tener más datos que vender? ¿o para amenazar a sus clientes? ¿por "transparencia"?

Lo mejor que podéis hacer es borrar vuestros datos del Club Día e ir a comprar a otro sitio, que afortunadamente los consumidores tenemos aún más opciones.

Noticias relacionadas

• La Agencia Española de Protección de Datos investiga a DIA por sus cupones descuento.
• Cuidado con los cupones descuento: así comercia DIA con tus datos saltándose la ley.

Microsoft ama a Linux... ¡anda ya!

Ahora Microsoft dice que ama a Linux, y hay gente que se lo cree ignorando la historia o diciendo que eso fue hace mucho tiempo que ahora de verdad que ha cambiado.

No hay que ser muy inteligente para darse cuenta que, ahora que van de amigos, son mucho más peligrosos que cuando nos llamaban sucios comunistas cuando la polvareda del muro de Berlín aún no se había asentado en el suelo.

Veamos algunos precedentes, más de uno se van a llevar una sorpresa por lo recientes que son:

• Incompatibilidad artificial de Windows 3.11 con DR-DOS (90): M$ introdujo una instrucción que hacía que su Windows no funcionara en DOS de la competencia, de hecho al final alguien lo hackeo y descubrió el juego sucio, está técnica la repetirían después con opera y hotmail.
• Vaporware como técnica para aniquilar a la competencia (90).
• Linux es comunismo (2000): M$ estaba detrás de este libelo en los 90 y ya en 2000 Steve Ballmer lo dijo directamente, curiosamente muchas empresas capitalistas se hicieron de oro gracias a las oportunidades que brindaba el modelo del software libre.
• Microsoft alecciona a los empleados Best Buy en contra de Linux (2009).
• ¿Microsoft Bing tratando de boicotear OpenOffice? Nahhhh…. (2010): usando el navegador para hundir en el fondo de la página a la competencia (y si es en la segunda mejor), menos mal que su buscador no es el hegemónico.
• Google acusa a Microsoft, Apple y Oracle de ser trolls de patentes (2011): se llama trol de patentes a las empresas que se dedican a coleccionar patentes para cobrar un peaje a otras por sus productos o directamente impedirles el acceso a determinadas tecnologías.
  Microsoft tiene un amplio historial como troll de patentes.
• Documentos Halloween (1998): memorandos con estrategias para parar el avance del software libre, la más conocida es Adoptar, extender y extinguir, para frenar los estándares abiertos.
• Mala documentación de su formato de Office su "estándar" OOXML (aprobado como estándar ISO de manera muy sospechosa), para que solo se vea bien con Office. 2008.
• Windows 8 podria bloquear el arranque de Linux (2011): preludio de lo que vendría después. Hispalinux lo denunció en 2013.
• Microsoft bloquea la instalación de Linux en algunos portátiles con Windows 10 (2016): no solo evita que se instale Linux, también programas que no tengan el beneplácito de M$ o incluso versiones más modernas o avanzadas que el Windows que trae de serie.
  Si un virus se lleva su arranque puedes terminar con un caro pisapapeles.
  A día de hoy hay que tener mucho cuidado e informarme bien antes de comprar un portátil, sobre todo en ciertas cadenas comerciales, ya que te pueden colar uno de estos portátiles.

También he incluido al principio algunos con otros productos privativos, incluso antes de existir GNU/Linux porque esto no es nuevo, es como Microsoft ha funcionado desde su nacimiento.

Tolerancia cero con el software privativo

Muchos usamos ya solo GNU/Linux para tener seguridad y libertad porque no nos gusta renunciar a una por la otra pero, ¿es suficiente? No si luego caemos en las trampas y tentaciones que nos ofrece el software privativo.

Voy a enumerar algunas tentaciones de más sorteables a menos:

1. DRM: No entiendo quien apuesta por el software libre para usar las esposas digitales que son el DRM, que hacen que lo que has pagado no sea realmente tuyo, dos ejemplos muy significativos son las plataformas de juegos como Steam o de contenidos visuales como Netflix, por poner dos ejemplos significativos de bajada de pantalones.
2. Desarrollos privativos: busca siempre la opción libre, por razones prácticas y egoístas, si el autor se cansa o de quiere aprovecharse demasiado del éxito de su producto, el código está ahí y se puede hacer un fork en cualquier momento.
3. Kickstarter: NI SE TE OCURRA aunque sea libre, recuerda que lo que estás pagando es una donación por la promesa de algo que te van a dar, pueden no dártelo y no devolverte el dinero como ya ha pasado muchas veces.
   Huye de los kickstarter como de la peste, ¡PASTA POR PROGRAMA EN MANO!
4. Juegos: que no hagan creer que no hay juegos nativos y libres en GNU/Linux de calidad de todos los generos porque es simplemente MENTIRA.
   Quien quiera Windows para jugar al juego que juega todo el mundo para sentirse un "gamer" (sea lo que sea eso) es por simple postureo y es bastante patético.
5. Retroinformática privativa: si te gusta los sistemas antiguos tienes un problema ya que la mayoría de los juegos son propietarios aunque se haya liberalizado la descarga, ¿importa? pues puede parecer que no, pero episodios como la reciente movida entre dos casas de creadores de juegos de Amstrad CPC por la propiedad de unos gráficos con abogados de por medio vuelven a recordarnos que no hay que darles cuartel, si vas a comprar nuevo software para estas máquinas siempre desarrollos libres.
6. Drivers privativos: este es el punto más complicado porque puede que tengas hardware que solo funcione bien, o solo funcione, con drivers privativos.
   Aún así suele haber una salida a esto: NO COMPRES HARDWARE QUE NO TENGAS DRIVERS LIBRES DECENTES.
   Además seguro que así te funciona todo mejor al estar bien documentado como funcionan las cosas.

Moraleja: busca siempre opciones libres aunque ĺa propietaria sea una solución más fácil y rápida, porque son pan para hoy y hambre para mañana.

¿Por qué estáis en contra del tranvía si es un medio de transporte muy ecológico?

Esta es una pregunta que a más de un vecino de la zona de Gamarra nos la han hecho, solo hay que explicarlo bien para que quien te escucha se de cuenta que el cuento es otro muy distinto. Esto es lo que expliqué a una persona que no era ni de nuestro país y lo entendió perfectamente.

Te cuento, es nuestro barrio, una zona de calles estrechas con dos colegios en las que se va a poner un tranvía doble no dejando espacio ni para los peatones que vamos a tener que ir en fila india.

La catenaria va a ir a ras de las terrazas del primero con el peligro que supone eso.

En esta zona iba a ir un metro subterráneo pero los políticos autonómicos han gastado el dinero que le dejó el banco europeo y ahora lo quieren hacer como sea para no tener que devolverlo.

El caso es que podrían ponerlo en otra zona de la ciudad donde no molestaría a ningún vecino y sí quitaría una gran cantidad de coches pues es el camino para ir a un parque tecnológico donde trabaja mucha gente, ¿y por qué no lo hacen? Para que no tengamos ventaja frente a otra ciudad que es la capital de la Comunidad Autónoma Andaluza.

El sistema metro-tranvía de Málaga se ha hecho tan mal que tenemos que poner 14€ por viaje los ciudadanos para que sea "rentable" y la concesionaria pueda repartir "beneficios".

Ciclistas que terminan en la terraza del bar en invierno con calefacción exterior y todavía creen estar salvando el planeta

El título lo dice casi todo. Estamos hasta las narices de los ciclistas que van de salvatierras y después de su ratito de postur... digo pedaleo terminan en el bar tomándose una cerveza, o hasta fumando, muy calentitos junto a una de esos calefactores de exterior.

Siempre nos han enseñado que poner el aire acondicionado o la calefacción con las ventanas abiertas es contaminar a lo tonto porque toda esa energía se pierde y apenas cumple con su tarea.

Imaginaos la energía que se necesita y todo el CO2 que se emite con esos calefactores que están EN EL EXTERIOR para que caliente algo al cliente, sobre todo para que los fumadores puedan seguir con su vicio. Todo vale por el negocio y con ellos nadie se mete.

Mucho postureo y mucha tontería.

La postal de Eugenio Gross para 2018-2030 (por lo menos)

La Junta de Andalucía se propone meter por las calles estrechas que van al Hospital Civil un ruinoso tranvía doble que no cabe, pero se va a meter como imposición a un barrio que no quiere que eesta sea su postal durante más de una década.

¿Y en qué nos basamos para pensar que tanto van a durar las obras?

Los precedentes de las obras a la Universidad y al centro han durando ese periodo de tiempo.

En el caso de la Universidad incluso perforaron la fibra óptica y la dejaron sin internet una semana, debajo de Eugenio Gross no hay fibra óptica, hay conductos de gas... que no nos pase nada.

¿Ruinosa? Cada año el sobrecoste que tenemos que pagar para que la concesionaria consiga sus "beneficios", asegurados por decreto cada año es más. Ya va por más de 13€ por cada viaje que se hace en "metro", más caro que pagarles un taxi a cada usuario.

Hay una alternativa que supondría de verdad retirar coches de la circulación y desarrollo para Málaga más allá del turismo. Ampliar la línea al PTA, además por una zona no residencial que a nadie molestaría, ¿es que tiene algo la Junta de Andalucía contra el desarrollo de Málaga? Desde luego lo parece.

Ningunear a la costa mediterránea andaluza desde el parte meteorológico

Algo que me indigna profundamente como andaluz, es cuando hablan de "Mediterráneo" para referirse a la costa de Levante, es decir, a las costas de Cataluña y Valencia, a lo mejor con suerte también a Murcia pero la franja que va desde Almería hasta Tarifa es sistemáticamente ignorada, ¿por qué?

Para que no aleguen desconocimiento porque no les enseñan geografía en la carrera de Meteorología les dejo un mapa que explica que es el Mediterráneo y qué es el Levante.

A ver si los señores de las cadenas dejan de maltratar a Andalucía o por lo menos que los andaluces les empezamos a tirar de las orejas.

Los ciclistas y sus privilegios, por encima de todos incluso de los peatones

Es muy llamativo como se ha glorificado la figura del ciclista en los últimos años, gente que lleva un vehículo peligroso pero no necesita ningún tipo de carné o permiso, que no requieren seguro por los daños, ni siquiera tener una matrícula para ser identificados, en fin que las normas no van con ellos pero derechos todos.

Muy llamativa es la campaña que están haciendo para que los coches no se acerquen a menos de 1,5m de ellos, sin embargo, no respetan esa distancia con los peatones a los que sobresaltan continuamente en aceras.

Otro tema son los pasos de cebra, cuando usan uno para cruzar un paso para coches su obligación es bajarse de la bici y andar como cualquier peatón, porque son para ellos, no para los ciclistas y pueden provocar un accidente con otros peatones.

Aún más alucinante es cuando hay un paso de peatones en un carril bici, parece que ninguno sabe o le interesa saber que eso sigue siendo un paso de peatones y por ello los peatones tienen prioridad de paso, así que nada de pitarlos o putearlos por pasar, te paras y dejas pasar que esa es tu obligación.

Es muy llamativo que a los ciclistas se les ponga por delante de todos por sus supuestas ventajas ecológicas, ¿también delante de los peatones? ¿por qué? ¿contaminan más los peatones? ¿o hay otros intereses de por medio?

Tener un perro no es un derecho, es una obligación que has adquirido

Estos días se ha producido un gran revuelo porque el Ayuntamiento de Málaga está exigiendo a los dueños de perros que registren el ADN de sus mascotas para controlar quien no cumple con su deber cívico de no dejar los excrementos del animal para que venga otro malagueño, los pise y se lo lleve a casa.

Algunos dueños de animales se han llevado las manos a la cabeza, diciendo que es una medida recaudatoria, que ellos TIENEN DERECHO a tener todos los perros que quieran aunque luego dicen que no tienen dinero para pagar las pruebas de 3 o 4 perros... lo siguiente que se piensa es "¿y les dan de comer a los perros? ¿los tienen en condiciones sanitarias?".

Porque se están equivocando totalmente si piensan que tener una mascota es un derecho sagrado que prevalece sobre todos, NO, tener una mascota es un compromiso y una obligación que adquieres con el animal mientras viva. Es muy curioso que muchos que dicen ser amantes de los animales olviden esto.

Y por supuesto la convivencia es esencial entre los que tienen perros y los que no los tienen y no tienen porque aguantar los excrementos de estos animales.

Eso sí, al Ayuntamiento sí le voy a hacer una crítica en este asunto: no basta con decir que se van a poner fuertes multas por permitir que tu mascota deje sus necesidades en la calle, HAY QUE PONERLAS y sin excepciones.

Limita el aire acondicionado en el autobús y usaré el coche

Cuando una norma se hace para quedar bien en lugar de pensar lo que se pretende y las repercusiones que va a tener se consigue justo lo contrario que se pretendía (aparte de salir muy bien en la foto política).

Es así con la nueva normativa que regula la temperatura que debe de tener los autobuses, centros comerciales, etc... con la idea de frenar el calentamiento global.

El efecto real que se consigue es que la mayoría de la gente con buen criterio piensa: "si me subo en el autobús voy a pasar más calor que en un horno y aguantar más peste de la gente de poca higiene, mejor uso el coche y pongo el aire como me sale de las narices", enhorabuena, habéis conseguido justo lo contrario que perseguíais.

Pero no pasa nada, así el político se pone su chapita de salvatierras que es realmente lo que importa.

Delitos de opinión

Cuando uno echa la vista a atrás se da cuenta que las mejores letras de las canciones de los 80 hubieran mandado a sus autores a la cárcel hoy en día.

Y es que nos han ido colando una serie de leyes para proteger a religiones, políticos, colectivos poderosos, contra las manifestaciones, en nombre de la lucha contra el terrorismo que lo que hacen es coartar la libertad de expresión.

Lo más llamativo es que, siendo todos estos casos delictivos, solo se persigan aquellos que van en contra de la línea marcada por el poder establecido, demostrando que son un simple instrumento para hacer purgas ideológicas, algo muy normal es una dictadura pero no en una presunta democracia.

Yo lo tengo muy claro, todo el mundo tiene derecho a decir las barbaridades o chorradas que se le ocurran, por muy vomitivas que me parezcan.

Esta es la diferencia entre un demócrata y un fascista, el primero tolera las opiniones distintas a las suyas mientras que el segundo pide su persecución y erradicación.